Voi credete nell'uso...

E che cazzo!

CAZZO!

Luigi ha scritto:CAZZO!

Si dice pene

anche membro o verga....al limite pisello.fa piu chic.

Seth Cohen ha scritto:

Luigi ha scritto:CAZZO!

Si dice pene

BRAVO

cocotte ha scritto:anche membro o verga....al limite pisello.fa piu chic.

Oppure orazio il fratello del caz....vabbè avete capito

ma non fa rima.....

La morfina e la cannabis sono entrambe "droghe".
La prima è legale perchè non puoi coltivartela a casa.
La seconda non è legale perchè lo Stato non riesce a imporre il monopolio.

Un hamburger da McDonalds fa più male di una sigaretta.
Una sigaretta fa più male di un bicchiere di cognac.
Un bicchiere di cognac fa più male di un esalazione di benzina.

Al di la che faccia bene o faccia male, ho dimostrato che il problema è sempre e solo legato al controllo e ai soldi.
Sapete che "l'odore" della benzina è cancerogeno?
Qualcuno l'ha vietata?

Sia ben chiaro, non sto dalla parte di nessuno, poichè spesso chi fa slogan per la liberalizzazione della cannabis "per scopi medici" lo fa solo per un discorso di facciata, mentre i suoi interessi sono solo quelli di fumarsela.

Fumare fa male. Che sia tabacco o Cannabis.
Diciamo anche che la cannabis, se fumata, altera i parametri di concentrazione (in negativo).
Un "fumato" alla guida è come un "bevuto".
In entrambi i casi sono due minacce.


Riassumendo:

1. sono favorevole all'utilizzo SOLO per scopi scientifici e medici, ovviamente col divieto di coltivazione privata.
2. sono contrario alla liberalizzazione per scopi diversi da quelli sopra.

La salute PRIMA di tutto. Sempre.

infatti si parlava dell'uso della cannabis per scopi medici,non per uso personale.che sia chiaro.

Vi offro una canna?

da pesca?o da zucchero?

o..ZUCCHERO DI CANNA?

cocotte ha scritto:da pesca?o da zucchero?

Non so...me le manda un certo Bob Marley...

ehi,non parlar male di bob...manco lo conosci tu.

cocotte ha scritto:infatti si parlava dell'uso della cannabis per scopi medici,non per uso personale.che sia chiaro.

Ok, ma come ho detto, la maggior parte della gente che "sponsorizza" questa liberalizzazione per l'ambito medico, lo fa solo per mascherare il vero interesse: la cannetta!

Che sia chiaro.


E per tuuuutti: non provate a "sponsorizzare" l'utilizzo di droghe sul forum.
Uomo avvertito...

cocotte ha scritto:ehi,non parlar male di bob...manco lo conosci tu.

Io ne parlo male!

Drogato.

vai bob...!!! sei miiiticooooooo.....

Millemosche ha scritto:

cocotte ha scritto:infatti si parlava dell'uso della cannabis per scopi medici,non per uso personale.che sia chiaro.

Ok, ma come ho detto, la maggior parte della gente che "sponsorizza" questa liberalizzazione per l'ambito medico, lo fa solo per mascherare il vero interesse: la cannetta!

Che sia chiaro.


E per tuuuutti: non provate a "sponsorizzare" l'utilizzo di droghe sul forum.
Uomo avvertito...

mai pensato di sponsorizzare.tutt'altro.che sia cannabis,che siano chetamine o altro,FANNO MALISSIMO!!!e si comportano da idioti quelli che la provano e poi la usano.

La droga non è mai la soluzione giusta... ma se potrebbe servire ad alleviare i dolori di persone che stanno per morire, allora credo che potrebbe essere sfruttarla al meglio.
In fin dei conti anche lo spray per la gola può essere dannoso se usato male, e rispettivamente anche la droga può essere utile se usata bene... forse...

tremerè è morto..chiudete questo topic.....XD

cocotte ha scritto:so che in alcune cliniche americane è stato testato l'uso della cannabis per i dolori ai malati terminali.con buoni risultati.quanto queso sia eticamente corretto,non saprei dirlo.considerando che i malati terminali sono comunque sul sentiero finale,credo che anche se assumono cannabis il risultato finale non cambi,e se qualcosa può alleviare loro gli atroci dolori,ben venga.

anch'io lo sapevo...mi sembra che sia dall'anno scorso.

NO

informati rudi....